2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Adli sicil kaydına göre sabıkasız olan ve katılan kurumun zararını ödediği anlaşılan sanık hakkında, mahkemece kişilik özellikleri ve duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği konusunda kanaat belirtilmeden ve 5271 sayılı CMK.nun 231.maddesine uygun olmayan biçimde, sanık hakkında verilen hapis cezasının seçenek yaptırımlara dönüştürülmesi ve ertelenmesi takdir edildiği şeklindeki yasal ve yetersiz gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 07/12/2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.