Esas No
E. 2022/6256
Karar No
K. 2023/13
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Aramaya Dön
DANIŞTAY

Danıştay 12. Daire Başkanlığı

E. 2022/6256 K. 2023/13 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf Danıştay Danıştay 12. Daire Başkanlığı, E. 2022/6256, K. 2023/13, T. 19.01.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Danıştay
Daire
Danıştay 12. Daire Başkanlığı
Esas No
2022/6256
Karar No
2023/13
Karar Tarihi
19.01.2023
Dava Türü
IDARI
Hukuk Alanı
İdare Hukuku
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2022/6256 E.  ,  2023/13 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

ONİKİNCİ DAİRE

Esas No: 2022/6256
Karar No: 2023/13

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

...vekili Av.... tarafından ... Müdürlüğüne karşı açılan davada; Bursa 2. İdare Mahkemesinin 15/10/2021 tarih ve E:2020/1112, K:2021/730 sayılı kararı ile Ankara 14. İdare Mahkemesinin 14/12/2022 tarih ve E:2022/2567, K:2022/2777 sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 43. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca incelenerek işin gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun "Kamu görevlileri ile ilgili davalarda yetki" başlıklı 33. maddesinin üçüncü fıkrasında; kamu görevlilerinin görevle ilişkisinin kesilmesi sonucunu doğurmayan disiplin cezaları ile ilerleme, yükselme, sicil, intibak ve diğer özlük ve parasal haklarıyla ilgili davalarda yetkili mahkemenin, ilgilinin görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olduğu hükme bağlanmıştır.

Dosyanın incelenmesinden; İstanbul İl Emniyet Müdürlüğünde polis memuru olarak görev yapmakta iken 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkartılan ve Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu kararı ile göreve iade edilerek İçişleri Bakanlığı Araştırma Merkezine atanan ve Bursa Valiliğinde göreve başlayan davacının, açıkta geçirdiği ve ihraç olduğu tarih ile göreve başladığı tarihler arasındaki dönemde yoksun kaldığı tüm parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi için yaptığı 26/08/2020 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali ile 28/10/2020 tarihinde ödenmiş olan parasal haklarının yasal faizi ile açıkta geçirdiği ve ihraç olduğu tarihle göreve başladığı tarih arasındaki dönem için ödenmemiş olan terör tazminatı ve fazla çalışma ücretlerinin yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle dava açıldığı anlaşılmaktadır.

Bu durumda; uyuşmazlığın, kamu personelinin özlük/parasal haklarına ilişkin olduğu ve davacının dava tarihi itibarıyla Bursa İlinde görev yaptığı dikkate alındığında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı Kanun'un 33. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca, davacının görevli bulunduğu yer idare mahkemesi olan Bursa İdare Mahkemesi yetkili bulunmaktadır. Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Bursa İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Bursa 2.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 14.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 19/01/2023 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog