Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporlarından, suça konu sahadan 34 adet ağacın açma amacıyla traşlama kesilip sahaya kiraz fidanı dikildiğinin; kiraz fidanlarının diplerinin çapa ile işlendiğinin anlaşılmasına; hakkında suç duyurusunda bulunulan Serkan’ın ise sadece 4 adet ağaç kestiğini beyan etmesine, sanığın keşifte tarlanın kendisine ait olduğu bilindiği için hakkında tutanak tutulduğunu; savunma tanığı Y. D..’ın da sanığın ara sıra yeri ekip biçtiğini beyan etmelerine göre hakkında suç duyurusunda bulunulan S.. K.. hakkında açılacak dava ile bu davanın birleştirilerek delillerin birlikte değerlendirilmesi; köy muhtarı, ihtiyar heyeti üyeleri, saha bekçisi ve civar taşınmaz sahiplerinin suça konu yerin kime ait olduğu, suç tarihi , öncesi ve sonrasında kim tarafından kullanıldığı hususunda ifadelerinin alınması ; 5/6/2009 tarihli Ek Tutanakta ilk tutanağa ek olarak 20 adet meşenin daha köklenerek söküldüğü yazılı bulunup bilirkişi raporlarında bu hususta bir açıklık bulunmamasına göre de bilirkişilerden bu hususta ek rapor alınıp gerekirse mahallinde yeniden keşif yapılması suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
13.02.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun K1412 md.321 K5320 md.8/1