14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
Davacı vekilinin Mahkemeye sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 30/10/2022 keşide tarihli 40.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... ... olan çek aralarındaki ticari ilişki uyarınca ...A.Ş. tarafından müvekkil şirkete ciro edilmek üzere kargoya verilmiş fakat bahsi geçen çek kargo şirketinde kaybolduğunu, ş bu çekin kötü niyetli üçüncü kişilerin eline geçerek piyasaya sunulması ihtimaline binaen, çekin iptali için tarafımızca 27.10.2022 tarihinde .... Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2022/... E. Sayılı dosyası üzerinden Çek İptali davası açıldığını, .... Asliye Ticaret Mahkemesi, 06.12.2022 tarihli ara kararı ile, iptali istenen ... Bankası ... Şubesi’nin ... seri numaralı, 30.10.2022 keşide tarihli, 40.000,00-TL bedelli, keşidecisi ... ... olan çekin, ... Ticaret Limited Şirketi tarafından ibraz edilmesinden ve karşılığının bu şirket tarafından alınmasından ötürü, iş bu şirkete karşı çek bedelinin iadesi davası açmamız için tarafımıza 2 haftalık kesin süre verildiğini, çek üzerindeki kaşe ve imzanın şirket yetkilisine ait olmadığı, ... Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulduğu, davalı müvekkilin çeki iktisabında kötüniyetli ve ağır kusurluğu olduğunu, çek bedeli olana 40.000,00 TL'nin avans faizi ile birlikte müvekkil şirkete istirdadına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın