2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suç tarihine kadar abone olmadığı gibi hiçbir ödeme yapmaksızın eylemine devam eden sanığın, karşılıksız yararlanma kastının ve dolayısıyla suç işleme iradesinin bulunup bulunmadığı, piyasadan temin edilen sayaçtan geçirmenin, her türlü müdahaleye ve sayaç değiştirmeye müsait bulunduğu, denetim imkanının olmadığı gözetilerek, sanığın savunmasına göre Bedaş’a abonelik için müracaatı bulunup bulunmadığı araştırıldıktan sonra, hangi tarihte suça konu sayacı taktırdığı ve sayaç endeksinin tutanak tarihi itibariyle 40564 kilowatt olduğu da gözetilerek, kaçak tüketim tutanağında tespit edilen kurulu güce göre, suç tutanağının tanzim edildiği tarihten önceki dönemde sayaç tarafından kaydedilen miktarın normal miktarlarda olup olmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılmadan eksik soruşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi olarak BOZULMASINA, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.