Esas No
E. 2020/2068
Karar No
K. 2023/1253
Karar Tarihi
Karar Sonucu
REDDİNE
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Aramaya Dön
İZMİR BÖLGE ADLIYE MAHKEMESI

11. Hukuk Dairesi

E. 2020/2068 K. 2023/1253 T.
Karar Sonucu REDDİNE
Resmî Atıf İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi, E. 2020/2068, K. 2023/1253, T. 21.09.2023
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi
Daire
11. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/2068
Karar No
2023/1253
Karar Tarihi
21.09.2023
Dava Türü
Hukuk
Hukuk Alanı
Genel Hukuk
Karar Sonucu
REDDİNE
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

T.C.

İZMİR

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2020/2068

KARAR NO: 2023/1253

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ : İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 29.09.2020

NUMARASI : 2018/971 Esas 2020/534 Karar

DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit

KARAR TARİHİ: 21.09.2023
KARAR YAZIM TARİHİ: 21.09.2023

Dava, menfi tespit istemine ilişkin olup ilk derece mahkemesince reddine karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş ise de davacılar vekili 05.09.2023 havale tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini bildirmiş olmakla dosya re'sen ele alınarak, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Uyuşmazlık, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikte olup istinaf aşamasında sunulan davadan feragat dilekçesi HMK'nın 307 vd maddeleri uyarınca sonuç doğurucu nitelikte olup davacılar vekilinin vekaletnamesinde davadan feragate ilişkin yetki bulunmaktadır. Bu nedenle, Yargıtay İBK'nun 11.04.1940 gün ve 70 sayılı ve HGK'nun 21.11.1981 gün ve 1981/2-551 sayılı kararları uyarınca, öncelikle, davadan feragate ilişkin bir hüküm verilmesi gerektiğinden ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın feragat nedeniyle reddine, kaldırma kararının sebep ve şekline göre istinaf isteminden feragate ilişkin bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir. H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1.İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.09.2020 tarih 2018/971 Esas 2020/534 Karar sayılı KALDIRILMASINA,

2.Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,

492 Sayılı Harçlar kanunu gereğince alınması gereken 269,85-TL karar harçtan başlangıçta peşin olarak alınan 35,90-TL'nin mahsubu ile bakiye 233,95-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

Davalı vekilinin vekalet ücreti ve yargılama gideri talebi bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, Kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde taraflara iadesine,

3.Kaldırma kararının sebep ve şekline göre davacılar vekilinin istinaf başvurusundan feragat istemi hakkında bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına,

4.İstinaf harcının talep halinde istinaf yoluna başvurana iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca miktar itibariyle kesin olmak üzere 21.09.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
REDDİNE İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Genel Hukuk 492 sayılı Harçlar Kanunu 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu HMK md.307 HMK md.362/1
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog