3. Ceza Dairesi 2014/2781 E. , 2014/22613 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2012/219683
MAHKEMESİ : Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 14/05/2012
NUMARASI : 2011/406 (E) ve 2012/880 (K)
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Sanığın aşamalardaki beyanlarında mağdur ile eşi olan Hasibe arasında telefonlaşmanın olduğunu, kendisine ve eşine cevapsız çağrıların geldiğini, eşi ile mağdur arasında ilişki bulunduğunu belirtmesi ve mahkemece sanığa 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen ek savunma hakkı tanınması karşısında cep telefonu kayıtları getirtilerek sonucuna göre sanığın eylemi bakımından TCK'nin 29. maddesi hükmünce haksız tahrikin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerine tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2.Tekerrüre esas alınan Konya 11. Asliye Ceza Mahkemesinin karar numarasının 2011/144 olmasına karşın hükümde karar numarasının 2011/613 olarak yazılması suretiyle infazda tereddüt oluşturacak şekilde hüküm tesisi,
3.5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesindeki hak yoksunluğunun TCK'nin 53/3. maddesi uyarınca sanıkların kendi alt soyu dışındaki kişiler bakımından infaz tarihine kadar geçerli olacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve savunmanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesi hükmünce sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 09.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.