3. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Mahkemece yargılamanın bir sonraki oturumunun 23/12/2011 tarihinde yapılacağı belirtildiği halde 22/12/2011 tarihinde oturum açılarak müşteki vekilinin yokluğuna karar verildiği anlaşılmakla; suçtan zarar gören müşteki vekilinin 5271 sayılı CMK'nin 260/1. maddesi gereğince hükmü temyize yetkisi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 5271 sayılı CMK'nin 234. maddesi gereğince müştekiye duruşmaya katılma ve şikayet ve delillerini sunma hakkı tanınmadan hüküm kurulması,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

20.02.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5271 md.260/1 K5271 md.234 K5320 md.8/1 CMK md.260/1 CMK md.234 K1412 md.321