Katılan İ.. Ş.. vekili her ne kadar temyiz dilekçesinde sanık M.. D.. yönünden de katılan olarak temyiz itirazında bulunmuş ise de; M.. D..'in mağdur olduğu herhangi bir eylemden dava açılmadığı ve karar kurulmadığı belirlenerek, yalnızca katılan İ.. Ş..'e yönelik eylemden ötürü temyiz incelemesi yapılmıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Katılan İ.. Ş..'in beyanları ve adli raporu, M.. D.., A. B., R.. D..'ın beyanları dikkate alındığında, sanığın cezalandırılması yerine sadece sanık ve meslektaşı olan arkadaşlarının beyanlarına itibar edilerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.