3. Ceza Dairesi         2013/22133 E.  ,  2014/8608 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2012/113145

MAHKEMESİ : Antalya 12. Sulh Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 02/02/2012

NUMARASI : 2011/970 (E) ve 2012/170 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

UYAP kaydına göre o yer Cumhuriyet savcısının hükmü 21/02/2012 tarihinde temyiz ettiği belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

1.Sanığın yaralama eylemini eşine karşı işlemesine rağmen 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a maddesinin uygulanmamak suretiyle eksik ceza belirlenmesi,

2.Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/1-f maddesi uyarınca "kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek yaptırımına" çevrilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "ofis hizmetlerinde çalıştırılmasına" karar verilmesi,

3.Hükmolunan tedbir süresinin kararda gösterilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
03.03.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu TCK md.50/1 K5320 md.8/1 K1412 md.321 TCK md.86/3