Temyizin kapsamının yaralama eylemi nedeni ile sanık hakkında kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmış olup, yaralama hükmü bakımından yapılan temyiz incelemesinde; Üst Cumhuriyet savcısının diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5237 sayılı TCK' nın 6/1-f maddesince silahtan sayılan bıçak ile müştekiyi yaralamaya teşebbüs eden sanık hakkında hükmedilen cezada TCK' nın 86/3-e ve 35. maddelerinin uygulanması gerektiği gözetilmeyerek eksik uygulama sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,

Devam etmek için kayıt olun

Ücretsiz hakkınızı kullandınız.

Kayıtlı kullanıcılar günde 3 arama yapabilir ve 30 belgeye kadar görüntüleyebilir.

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
08.09.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 TCK md.6/1 K5237 md.35 K1412 md.321 TCK md.86/3