3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükmün temyizen incelenmesinde; Diğer temyiz itirazlarının reddine,ancak; Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel mahkumiyeti bulunmayan sanığın, 19.12.2008 tarihli celsede uzlaşma teklifini kabul ederek zararın giderilmesi yönünde iradesini göstermesi karşısında, sanığa zararı giderme hususunda imkan tanınması ve neticesine göre hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağına karar vermek gerekirken, katılanın uzlaşma formunun ekli olduğu tebligata rağmen duruşmaya gelmemesi sebebiyle uzlaşmayı kabul etmediği varsayımından hareketle, dosya ve oluşa uygun olmayan zararın giderilmemesi gerekçesiyle sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.