Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 10.07.2013 günü UYAP'tan alınan alınan ve elektronik imza ile imzalanmış dosya içeriğine uygun gerekçeli kararın 2. Sayfası temin edilmiş olduğundan tebliğnamenin (4) numaralı, sanık hakkında daha ağır cezayı içeren 93/2-3. maddelerden dava açıldığı anlaşıldığından tebliğnamenin (1) numaralı, Mahkemenin CMK'nin 231 maddesini uygulamama gerekçesi dosya kapsamına uygun olduğundan ve sanık hakkında tayin edilen para cezası taksitlendirilirken karar yerinde taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği belirtildiğinden tebliğnamenin (2) ve (3) numaralı bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.