3. Ceza Dairesi         2013/23317 E.  ,  2014/8988 K.

"İçtihat Metni"Tebliğname No : 3 - 2012/122193

MAHKEMESİ : Ankara 19. Asliye Ceza Mahkemesi

TARİHİ : 28/11/2011

NUMARASI : 2011/15 (E) ve 2011/1231 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdur sanıkların temyiz itirazlarının sanık sıfatlarına hasren olduğu belirlenerek yapılan incelemede: Sanık Erkan'ın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesi gereği tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanıklar ile tanıkların aşamalardaki beyanları ve alınan doktor raporlarına göre karşılıklı kavga şeklinde gerçekleştiği anlaşılan olayda Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22/10/2002 tarihli, E.2002/4-238 - K.2002/367 sayılı Kararında belirtildiği üzere, ilk haksız hareketin hangi taraftan geldiğinin araştırılması, bu hususun tespit edilememesi durumunda da sanıklar lehine TCK’nin 29. maddesindeki haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin düşünülmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
05.03.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.58 K5320 md.8/1 TCK md.29 K367 md.29 K1412 md.321 TCK md.58