Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın suçta kullandığı kabul edilen sopanın, 5237 sayılı TCK'nin 6/1-f-4 maddesi uyarınca silahtan sayılması gerektiğinin ve TCK'nin 86/3. maddesindeki artırım nedenlerinden birden fazla halin birlikte gerçekleşmesi durumunda, temel cezanın teşditen belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.