3. Ceza Dairesi

"İçtihat Metni"6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan sanık ...’ın, anılan Kanunun 93/2. maddesi gereğince 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Akyazı Sulh Ceza Mahkemesinin 23/06/1993 tarihli ve 1992/205 Esas, 1993/295 sayılı kararının infazını müteakip, hükümlünün yaptığı sabıka kaydının silinmesi talebinin kabulü ile adli sicil arşiv kaydının silinmesine ilişkin ayni Mahkemenin 23/12/2011 tarihli ve 2011/426 değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 14/01/2013 tarih ve 2012/571/3312 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/02/2013 tarih ve 2013/32746 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun geçici 2. maddesinin suç tarihi itibariyle bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtların silinmesine ilişkin koşulları düzenlediği, mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanununa göre süre yönünden silinme koşulu oluşan ve silinmesi mümkün olan suçlara ilişkin adli sicil kayıtlarının Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce oluşturulan komisyonca adli sicil kaydından çıkarılacağı, madde metinlerinde "affa uğramış olsalar bile" ibaresi bulunan başta Anayasanın 76. maddesi ile özel Kanunlarda (2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanununun 11. maddesi, 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 48. maddesi, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkındaki Kanunun 7. maddesi, 3298 sayılı Uyuşturucu Maddelerle ilgili Kanunun 2. maddesi vb. gibi) sayılan suç ve cezaların 532 sayılı Kanunun 10. maddesine istinaden istenildiğinde verilmek üzere arşiv kaydına alındığı, anılan Kanunun 12. maddesinde sayılan şartlar dışında kayıtların silinmesine imkan bulunmadığı, bu itibarla sanığın kaydına konu mahkumiyetinin Anayasanın 76. maddesinde sayılan suçlardan olması nedeniyle arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK'nin 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı, Gereği görüşülüp düşünüldü;

Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden, Akyazı Sulh Ceza Mahkemesinin 23/12/2011 tarihli ve 2011/426 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca BOZULMASINA, sonraki işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın mahalli mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.