4. Hukuk Dairesi         2023/326 E.  ,  2023/6224 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

SAYISI: 2022/1033 Değişik ... - 2022/1033 Karar

... ...

SAYISI: 2022/İHK-58043
DAVA TARİHİ: 21.02.2022
HÜKÜM/KARAR: Başvurunun Kabulü/Davacının itirazı hakkında karar verilmesine

yer olmadığına, davalının itirazının kısmen kabulüne

... ...

EK KARAR TARİHİ: 30.09.2022
SAYISI: 2022/124713

Taraflar arasındaki sigorta tahkim yargılaması sonunda Uyuşmazlık Hakem Heyetince başvurunun kabulüne karar verilmiştir.

Karara taraflarca itiraz edilmesi üzerine, İtiraz Hakem Heyetince davalı vekilinin itirazının vekalet ücretine yönelik kısmen kabulüne, davacı vekilinin itirazı hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. ... kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; ... ek kararında hükme esas alındığı belirtilen ek hesap raporunun (244.064,55 TL zarar hesabı yapılan) dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir. Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.

KARAR

Açıklanan sebeple; Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.05.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
30.09.2022 KABULÜNE YARGITAYKARARI HUKUK Ticaret Hukuku 2797 sayılı Yargıtay Kanunu