3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur ...'ün şikayetten vazgeçmesi üzerine verilen 'düşme' kararının sanığa tebliğ edildiği halde,sanığın 'şikayetten vazgeçme' hususunda açık bir itirazlarının bulunmadığı, temyizinin sadece 'cezalandırma hükmüne' yönelik olduğu gibi, sanığın 'şikayetten vazgeçme' hususundaki bu suskunluğunun 'zımni kabul' niteliğinde olduğu anlaşılmakla; kasten mala zarar verme suçundan verilen hüküm açısından sanığın açık bir temyiz talebi bulunmadığından düşme hükmü temyiz kapsamı dışında bırakılarak yapılan incelemede; Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas sabıkası bulunduğu halde, hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Mağdur ... hakkında tanzim olunan Zeytinburnu Adli Tıp Kurumu Şube müdürlüğünün 20.06.2006 tarihli adli rapor içeriğinden ateşli silah ile yaralanan mağdurun her iki uyluk posterior superiorda 1'er adet giriş ve çıkış deliği ile sağ tarafta teyit sıyrık oluştuğu mağdurun acı veren ve sağlığını bozan ölçüde yaralandığının belirtilmesine göre, mağdureye ait tüm geçici ve kati doktor raporları ile hastane tedavi belgeleri birlikte en yakın Adli Tıp Kurumuna gönderilip 5237 sayılı TCK’nın 86 ve 87. maddelerinde belirlenen ölçütlere göre rapor alınması gerekirken eksik soruşturma ile yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 03/07/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.