3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

1.Akıl hastası olan sanığa 5271 sayılı CMK'nin 150/2. maddesi gereğince yapılan soruşturma ve kovuşturma da istemi aranmaksızın müdafii görevlendirilmesi zorunlu olduğu gözetilmeden müdafii görevlendirilmeden savunmasının yapılarak savunma hakkının kısıtlanması ,

2.Sanığın, 5271 CMK'nin 74. Maddesi gereğince gözlem altına alınmasına karar verilip,suç tarihinde işlediği suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğine sahip bulunup bulunmadığı veya önemli derecede azalma olup olmadığı Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas Dairesinden veya tam teşekküllü Ruh Sağlığı ve Hastalıkları hastanesinden heyet rapor alındıktan sonra sonucuna göre 5237 sayılı TCK'nin 32/1 ve 2. fıkralarının değerlendirilmesi yerine Burdur Adli Tıp Şube Müdürlüğü adli tıp uzmanının tek imzalı raporuna dayanılarak hüküm kurulması ,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun BOZULMASINA, 04/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.