3. Ceza Dairesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi gereğince seçimlik cezalardan hapis cezası seçildikten sonra bunun TCK'nin 50/2. maddesi gereğince paraya çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanığın tekerrüre esas alınan sabıkasının ceza miktarı nedeniyle kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından tekerrüre esas alınmayacağının, ayrıca sonuç ceza adli para cezası olduğundan tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümden “Ankara 1.Sulh Ceza Mahkemesinin 2008/358 esas,2009/777 karar sayılı ilamı nedeni ile sanık hakkında TCK.'nun 58/6 maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin tatbiki ile cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” kısmının çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, diğer kısımların aynen korunmasına,infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, 05.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın