3. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanık Mehmet'in 18 yaşından küçük olmasına karşın duruşmalar açık yapılarak 5271 sayılı CMK'nin 185. maddesine aykırı davranılmışsa da inceleme tarihi itibariyle sanık Mehmet' in 18 yaşını doldurmuş olması karşısında telafisinin mümkün olmaması sebebiyle, ayrıca 5237 sayılı TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilmesi karşısında seçilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeyerek TCK'nin 50/2. maddesine aykırı davranılması aleyhe temyiz olmaması sebebiyle bozma sebebi yapılmamıştır. Sanıkların diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

26.05.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunu 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 TCK md.31/3 K5271 md.185 K5271 md.231 TCK md.50/2 CMK md.185 CMK md.231 K5237 md.31/3 TCK md.86/2 K5275 md.106/4 CMK md.324/2 K1412 md.321 K5271 md.324/2 K5237 md.86/2