Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; ancak, Keşif sonucu tanzim edilen 14.11.2008 tarihli Fen Bilirkişisi raporunda suç konusu yerin Orman İşletme Şefi tarafından harita üzerinde gösterilen yerde bulunduğu Orman Yüksek Mühendisi 01.12.2008 tarihli raporda % 20-25 meyilli, ormanın alt tabakasını oluşturan kadın tuzluğu, develik, develik, kuşburnu çalıları ve keven bulunan Memleket haritası ve Amenajman planında orman sayılmayan alanda bulunduğunu belirtmesi karşısında oluşan çelişkinin giderilmesi için üç kişilik bilirkişi heyeti ile keşif yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve tesbiti gerekeceği gözetilmeden yazılı şekide hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 01.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.