1. Hukuk Dairesi

Davacılar, muris ... 'ın kendilerinin miras haklarını ortadan kaldırmak amacıyla tapuda adına kayıtlı 2616 parsel sayılı taşınmazını ikinci eşi ve davalıların annesi olan ...'a muvazaalı biçimde devrettiğini ileri sürerek, tapu iptali ve tescil isteğinde bulunmuşlardır. Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu,düşüncesi alındı.Dosya incelendi, duruşma isteği değer yönünden reddedilip, gereği görüşülüp düşünüldü: -KARAR-

Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davalıların, temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 444.00.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.