İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
YARGITAY
1. Hukuk Dairesi
E. 2012/3284 K. 2012/6022 T.
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay
- Daire
- 1. Hukuk Dairesi
- Esas No
- 2012/3284
- Karar No
- 2012/6022
- Karar Tarihi
- 24.05.2012
- Dava Türü
- Hukuk
- Hukuk Alanı
- Gayrimenkul Hukuku
Karar Metni
Tam metin · resmî kaynaktan
1. Hukuk Dairesi 2012/3284 E. , 2012/6022 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı Kozan 1. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 12.10.2011 gün ve 36-519 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR-
Hükmün duruşmalı olarak temyizen incelenmesi istenilmiş ise de; duruşma gideri (pulu) yeterli değildir. Bu nedenle 11.-TL.'lik eksik olan duruşma giderinin (pulunun) ilgilisinden temini ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
