8. Ceza Dairesi

TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Soma Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.01.2008 tarihli iddianamesi ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. 2.Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2010 tarihli kararı ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 5271 sayılı Kanun' un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir. 3.Soma Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2010 tarihli kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (14). Ceza Dairesinin 27.02.2014 tarihli kararı ile "... Dosya içeriğine göre, temyiz incelemesine konu olmayan sanık ...'in eski nişanlısı olan mağdure ...'yi kaçırmak için sanık ...'dan yardım istediği, olay günü mağdure, mağdurenin annesi ve halası, katıldıkları nişan töreninden döndükleri sırada sanık ... ile araçla yanlarına gelip, sanık ...'in mağdureyi cebir kullanarak kaçırmak istediği, ancak mağdurenin direnmesi, annesi ve halasının müdahale etmesi sonucu eylemi tamamlayamayacağını anlayan sanık ...'in, sanık ...'ın da bulunduğu araca binerek uzaklaşmaları şeklinde gelişen olayda, sanık ...'ın, sanık ...'in işlediği cinsel amaçla kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçuna iştirak ettiğinin anlaşıldığı ve mahkûmiyeti gerektiği halde, yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,,..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 4. Bozma sonrası Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.12.2014 tarihli kararı ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. 5.Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar sonucu açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanarak Soma 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2019 tarihli kararı ile sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir. 6. Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.10.2019 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (14). Ceza Dairesinin 07.09.2020 tarihli kararı ile "...hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair ilk karara atıf yapılarak gerekçesiz hüküm kurulması..." nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir. 7. Bozma sonrası Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 7 ay 15 gün hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Sanığın temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Dava konusu olay; sanık ...'ın, temyiz dışı sanık ... ile birlikte, ...'in eski nişanlısı olan mağdur ...'yi cebir kullanarak kaçırmaya çalışmak suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiasına ilişkindir. IV. GEREKÇE Sanığın, üzerine atılı suçu eylemini, birden fazla kişi ile birlikte gerçekleştirdiği anlaşılmakla sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin üçüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca cezada artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya kapsamı, mağdur beyanları, adli rapor, tanık anlatımları, sanık savunmaları, Yargıtay bozma ilamları ve tüm dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın, davaya konu eylemi gerçekleştirdiğine ilişkin ilk derece mahkemesinin kabulünde isabetsizlik görülmediği, yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir. V. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Soma 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.07.2021 tarihli ve 2020/559 Esas, 2021/649 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.10.2023 tarihinde karar verildi.