Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen fen bilirkişi raporunda, dava konusu yerin .. ada 1 nolu devlet ormanı parseli içinde kalıp sanığa ait .. ada 1 nolu parselin devamı niteliğinde olduğunun, parsele dahil edilerek çevresinin duvar ile çevrildiğinin ; orman mühendisi bilirkişi raporunda da fen bilirkişi raporunda işaretli dava konusu yerin tamamının orman sınırları içinde kaldığının, .... ila ... nolu orman sınır noktalarının dava konusu alan içinde yer aldığının bildirilmesine göre orman tahdidi yapılan yerlerde tahdidin herkes tarafından bilinmesi gerekip tapu sahiplerinin tapunun sınırlarını araştırmakla yükümlü olduklarının, bu durumda kasıt yokluğundan bahsedilemeyeceğinin, sanığın eyleminin subut bulduğunun gözetilmeden yerinde olmayan gerekçelerle yazılı şekilde hüküm tesisi,

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
27.11.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5320 sayılı Kanun K1412 md.321 K5320 md.8/1