Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ...'ın, müşteki ...'ın kendisine hakaret edip vurması nedeniyle müştekiye vurduğunu savunmasına, dosya kapsamındaki delillerden sanığın diğer müşteki sanık ...'la kavga edip karşılıklı olarak birbirlerini yaraladıklarının anlaşılmasına ve ilk haksız hareketin kimden geldiğinin tespit edilememesine göre, sanık lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.