Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'un mağdura laf atarak olayın başlamasına neden olup ilk haksız harekette bulunanın kendisi olmasına rağmen hakkında 5237 sayılı TCK' nun 29 maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından ve sanığın eylemi hayati tehlikeye de yol açtığı halde, TCK'nin 86/1-3-e, 87/1-d,87/1-son maddeleri temel cezaya esas alınarak hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, sonuç cezanın doğru uygulanması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05/07/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.