3. Ceza Dairesi 2009/22971 E. , 2012/4870 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1.6136 sayılı yasaya muhalefet hükmü yönünden yapılan incelemede,
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2.Yaralama hükümleri yönünden yapılan incelemede ise, TCK’nun 29 ve 62. maddelerinin uygulamalarında yanılgıya düşülerek 1 yıl 6 ay 22 ... yerine, 1 yıl 7 ay 17 ... olarak ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sepepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesi uyarınca; hükmedilen sonuç hapis cezasının “1 yıl 6 ay 22 güne” indirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.2.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.