3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;

1.02.02.2009 tarihinde yapılan keşifte hazır olup incelemede bulunan fenni bilirkişi M.Murat Arvas'ın raporunu ibraz etmesi ve değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden bu yönden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Kabule göre de; Sanık lehine vekalet ücreti ödenmesi gerekirken sanık vekiline ödenmesine hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 15.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.