içinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi

Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline olan borcuna karşılık ... tanzim ... vade tarihli ... TL bedelli ... adet bono verdiğini ve süresi içerisinde senet bedeli ödenmediğini, davacı müvekkilinin davalı tarafın kendisini oyalaması nedeni ile senet bedelinin ödeneceği inancı ile uzun süre beklendiğini ancak ödeme yapılmamış olduğunu, davalının müvekkiline borcundan dolayı Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının dosya borcuna ve ferilerine itiraz ettiğini, takibin durdurulmasına karar verildiğini, davalı tarafça haksız olarak yapılan bu itirazın iptalini ve takibin devamını, davalı borçlunun %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine ve yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : Antalya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... E. ... K. Sayılı kararı ile görevsizlik kararı verildiği, mahkememizin ... E. Sayılı sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür. Mahkememizin ... tarihli tensip zaptı ile davacı tarafa arabuluculuk tutanak aslını sunmak üzere 1 hafta kesin süre verildiği, verilen kesin süre içerisinde davacı tarafın tutanak aslını sunmadığı görülmüştür.