Danıştay 10. Daire Başkanlığı

Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2023/1387 E.  ,  2023/2194 K. "İçtihat Metni"T.C. D A N I Ş T A Y

Suriye uyruklu davacı … tarafından, adına düzenlenen geçici koruma statüsünün sonlandırılmasına ilişkin işlemin iptali istemiyle … Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğüne karşı açılan davada; İstanbul 1. İdare Mahkemesince verilen, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde Ankara İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/09/2022 tarih ve E:2022/1744, K:2022/2294 sayılı karar ile Ankara 1. İdare Mahkemesinin uyuşmazlığın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna ilişkin 19/01/2023 tarih ve E:2022/3675, K:2023/267 sayılı kararı üzerine ortaya çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı Kanun'un 43. maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 32. maddesinin 1. fıkrasında, göreve ilişkin hükümler saklı kalmak şartıyla bu Kanun'da veya özel kanunlarda yetkili idare mahkemesinin gösterilmemiş olması hâlinde, yetkili idare mahkemesinin, dava konusu idari işlemi veya idari sözleşmeyi yapan idari mercinin bulunduğu yerdeki idare mahkemesinin olduğu kural altına alınmıştır.

Dava dosyasının incelenmesinden; davacının geçici koruma statüsünün sonlandırılmasına ilişkin işlemin 26/09/2018 tarihinde İstanbul Valiliği İl Göç İdaresi Müdürlüğü tarafından tesis edildiği dikkate alındığında, bakılan davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna varılmaktadır. Açıklanan nedenlerle, davanın görüm ve çözümünde İstanbul İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dosyanın İstanbul 1.

İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 1.

İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 26/04/2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.