3. Ceza Dairesi

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Sanığın temyiz talebinin kasten yaralama suçundan dolayı hakkında kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla bu kapsamda yapılan temyiz incelemesinde; Sanığın diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; İddianamede belirtilmemesine karşın sanık hakkındaki hapis cezasında 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e maddesince artırım yapılan sanığa 5271 sayılı CMK'nin 226/2. maddesince ek savunma hakkı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'nin 326/son maddesince sanığın kazanılmış hakkı dikkate alınarak isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 24.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap

Karar Etiketleri

24.11.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5320 md.8/1 K5237 md.226/2 CMK md.226/2 K1412 md.321 TCK md.86/3