Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa ek savunma hakkı verilmeden ve kabul edilen silahın ne olduğu gerekçede açıklanmadan TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması suretiyle CMK’nin 226/1. maddesine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca kısmen istem gibi BOZULMASINA, 13/02/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.