6831 sayılı Orman Kanununa muhalefet suçundan sanık ...'ın, anılan Kanunun 91/1-3, 765 sayılı Türk Ceza Kanununun 81/2-3. maddeleri gereğince 12 ay 1 ... hapis ve 5.590.000,-Türk lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Eflani Sulh Ceza Mahkemesinin 16/06/1999 tarihli ve 1999/1-15 sayılı kararını müteakip, hükümlünün adli sicil arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine, talebin kabulü ile hükümlünün talebe konu arşiv kaydının 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun Geçici 2. maddesi gereğince adli sicilden çıkartılmasına ilişkin aynı mahkemenin 18/11/2009 tarihli ve 2009/98 sayılı değişik iş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 30/10/2012 tarih ve 1625/5549 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/02/2012 tarih ve 2012/39601 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun Geçici 2. maddesi 2. fıkrasında “Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasanın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkumiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, sanığın eyleminin Anayasanın 76. maddesi kapsamında kaldığı ve 5352 sayılı Kanunun Geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkumiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden itirazın reddi yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü; 6290 sayılı Kanunun 2. maddesiyle değişik 5352 sayılı Kanunun 12. maddesi birinci fıkrası uyarınca Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden Eflani Sulh Ceza Mahkemesinin 18/11/2009 tarihli ve 2009/98 sayılı değişik iş sayılı kararının CMK'nin 309. maddesi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, bozma kararı gereğince karar örneğinin gereği için Adalet Bakanlığı, Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğüne gönderilmesine ve dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/05/2012 gününde oybiriliğiyle karar verildi.