Davacı Toprak Mahsülleri Ofisi vekili Avukat F.Ö.. tarafından, davalı A.. B.. aleyhine 21/12/2009 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın açılmamış sayılmasına dair verilen 06/07/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, davacı kuruma ait tesislere davalı tarafından zarar verilmesi nedeniyle uğranılan maddi zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, kuruma ait 250 metrelik beton direkli üzeri dikenli tel ile çevrili ihataya davalı Belediye Başkanlığı tarafından yapılan yol çalışmaları sırasında zarar verildiğini ileri sürerek uğradığı maddi zararın davalıdan tahsilini istemiştir. Davalı ise, davanın reddini savunmuştur.