17. Hukuk Dairesi

Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı müflis şirketin ... Bankası AŞ'den hem kredi aldığını hem de üçüncü şahıs konumundaki ... Tic. AŞ'nin aldığı krediye kefil olduğunu, hem davalıya verilen kredinin ödenmediği hem de kefil olduğu kredinin ödenmediğini, bunun üzerine banka tarafından hesapların kat edilip, kat ihtarlarının davalıya ve davalının kefil olduğu sözleşme gereğince borçlu şirkete tebliğ edildiğini fakat sonuç alınamadığını, davalının borcundan dolayı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, takibin kesinleştiğini ancak bu arada davalı şirketinde iflas ettiğini, iflas masasına kayıt için başvurduklarını, iflas tarihi olan 09/11/2016 tarihi itibariyle 7.906.377,66-TL alacaklarının bulunduğunu, İstanbul Anadolu ... İcra İflas Müdürlüğünce yürütülen iflas işlemleri esnasında yapılan başvurularının ... İflas nolu dosya üzerinden kısmen kabul gördüğünü, alacaklarının 2.000.000,00-TL'lik kısmının masaca kabul edildiğini, kalan kısmının ise reddedildiğini belirterek 5.906.377,66-TL reddedilen alacağın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.