4. Hukuk Dairesi

Davacı O.. B.. vekili Avukat M.. Y.. tarafından, davalı Ş.. A.. aleyhine 04/06/2012 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 10/01/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, yasak usulle avlanmadan kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalının koruma altına alınan bir adet boz ayı yavrusunu kurt kapanı kullanarak yakaladığını, ayı yakalamak için kurt kapanı kullanıldığından 4915 sayılı Kara Avcılığı Yasasına aykırı davaranıldığını iddia ederek yasada belirtilen bedelin davalıdan tazminini talep etmiştir.