Davacılar B.. K.. vd vekili Avukat E..C..G.. tarafından, davalı H.. D..Sanayiinaliyat ve Tic. A.Ş. aleyhine 02/12/2011 gününde verilen dilekçe ile ürün zararı nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 22/11/2012 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, haksız fiil nedeniyle uğranılan maddi zararın ödetilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm; davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar, davalıya ait çelik dökümü yapan fabrikanın bitişiğindeki fındık bahçelerinin, fabrikadan çıkan döküm tozları ve benzeri atıklar nedeniyle zarar gördüğünü ileri sürerek, ürün zararının tazminini talep etmişlerdir. Davalı, davanın reddini savunmuş, bilirkişi raporu sunulduktan sonra zamanaşımı definde bulunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; davalı fabrikanın döküm ünitesinden çıkan atıklar nedeniyle, davacılara ait fındık bahçesinin zarar gördüğü belirlenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.