Davacının tazminat talebinin kabulüne ilişkin hüküm davalı vekili ve davacı tarafından temyiz edilmekle, hükmedilen tazminat miktarına göre hükmün temyizi kabil olduğundan dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacının dilekçesinin sonuç kısmında sadece manevi tazminat isteminde bulunsa da açıklamalarda yapmış olduğu yol masrafları ve vekalet ücreti masraflarını da talep etmesi nedeniyle tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
23.03.2012 ONANMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku