Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sanık müdafiinin tüm, katılan vekilinin sair itirazların reddine. Ancak; Sanığın suç tarihinden sonra katılanı aynı gerekçeyle 3.6.2006 tarihinde tekrar yaraladığı ve bu suçtan İzmir 27. Asliye Ceza Mahkemesinin 7.6.2007 tarih ve 2007/4-431 sayılı kararıyla mahkum edildiği anlaşılmakla, sanığın bir daha suç işlemeyeceğine nasıl kanaat getirildiği tartışılmadan dosya içeriğine uygun düşmeyen gerekçeyle sanığa verilen cezanın ertelenmesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.