Davacı Orman İşletme Müdürlüğü vekili Avukat Ö.G.tarafından, davalı Ö.. G.. aleyhine 03/03/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 04/06/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, maddi tazminat istemlerine ilişkindir. Mahkemece, istemin reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, Atlıdere köy muhtarı olan davalının mezarlık olarak kullanılan alandaki ağaçları, köylüyle birlikte imece usulü kesmesi nedeniyle hakkında suç tutanağı düzenlendiğini, tazminat raporunda belirtilen idare zararın davalıdan tazminini talep etmiştir.

Tam metni görüntülemek için kayıt olun

Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın

Ücretsiz Kayıt Ol Giriş Yap
Karar Etiketleri
28.04.2014 BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku K657 md.13/1