1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ...'un davalı kooperatifin ortaklarından olduğunu, 65 yılı aşkın bir süre önce yapı kooperatifi olarak kurulan davalı kooperatifin daha sonra işletme kooperatifine dönüştüğünü, kooperatifin kayıtlara göre son dönemlerde 330 civarında ortağı bulunduğunu, ancak kooperatif ortağı olarak kayıtlarda bulunan kişilerin bazılarının ortaklık şartlarını taşımadığını, bazılarının ise ortaklık şartlarını kaybettiğinin ortak olan müvekkili tarafından tapu kayıtları üzerinde yapılan inceleme ile tespit edildiğini, ortaklık şartlarını taşımadıkları halde yönetim tarafından ortaklıktan çıkarılmadıkları için, bu kişilerin halen kooperatifin ortak hak ve yetkilerinden haksız bir şekilde faydalandıklarını, bunların arasında kooperatif yönetiminde yer alan kişilerde bulunduğunu, hatta uzun süre yönetim kurulu başkanı olarak görev yapan ve halen yönetim kurulu başkanı olan ...'ın da kooperatif ortaklık haklarını 2008 yılında yitirdiğini, kooperatife ortak olma şartlarını taşımayan ya da yitiren kişilerin, halen ortak hak ve yetkilerini kullanmaları, hatta yönetimde yer almalarının müvekkili gibi tüm diğer gerçek ortakların haklarını zarar verdiğini, müvekkili tarafından ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinde "kooperatif ortaklarının tespiti" için dava açtığını, dosyanın halen derdest olduğunu, anılan davanın kooperatif kararların geçerliliği açısından büyük önem arz ettiğini, bu nedenle ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas davasının bekletici mesele yapılmasını, Kooperatif yönetiminin hukuksuz ve ortakların zararına karşı olan müvekkilin, sık sık bu nedenle yönetimle karşı karşıya geldiğini, idare ve yargı mercilerine çok sayıda müracaatlarda bulunduğunu, bu başvuruların bir kısmı neticelendiğini, yönetimin adli mercilerce para cezası ile cezalandırıldığını, bir kısmının ise halen devam ettiğini, müvekkilinin kooperatif genel kurullarına katılmasını, haklarını savunma amaçlı konuşma yapmasını ve oy kullanmasının engellendiğini, gerekçe olarak diğer mirasçılardan temsilci belgesi olmadığının gösterildiğini, bu nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalı kooperatifin 09.04.2022 tarihli Genel Kurulu toplantısında alınan usul ve yasaya aykırı olan tüm kararlarının iptaline, müvekkilinin haklarının korunması için hüküm verilinceye kadar, hukuka aykırı olarak alınan ve icrası halinde ve müvekkil gibi diğer tüm ortakların da zararına yol açacak olan 09.04.2022 tarihinde alınan kararların yürütmesinin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesine, davalı kooperatif ortaklarının tespitine ilişkin ... 19. Asliye Ticaret Mahkemesinin...E sayılı davasının bekletici mesele yapılmasına, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.