4. Hukuk Dairesi

Davacı D.. Apartmanını temsile yetkili olanlar L.. H.. vd vekili Avukat T.. A.. tarafından, davalı L.. Nak. İnş. Ltd. Şti. aleyhine 30/05/2013 gününde verilen dilekçe ile itirazın iptali istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın aktif husumet yokluğundan reddine dair verilen 10/12/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, davalı şirket tarafından yapılan kazı çalışması sırasında verilen zararın tahsili istemine ilişkindir. Yerel mahkemece, apartman yönetimi adına yöneticinin dava açma ehliyetinin olmadığı gerekçesiyle aktif husumet yokluğundan davanın reddine dair verilen karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir.