3. Hukuk Dairesi
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile davalı şirket arasında, 04/05/2018 tarihinde toplam 3 adet abonelik için iki adet elektrik tedarik sözleşmesi imzalandığını, dava konusu edilen ... ve ... nolu aboneliklerin sanayi tarifesine göre hazırlanmış sözleşmeler olup sözleşme kapsamında düzenlenen dava dışı tüketim faturalarının davalıya gönderildiğini ,ancak davalı tarafça Konya ... Noterliği vasıtasıyla 08/08/2018 tarih ... nolu fesih ihbarnamesi keşide edilerek müvekkiline tebliğ edildiğini,Beyoğlu ... Noterliği vasıtasıyla keşide ettikleri 28/08/2008 tarih ... yevmiye nolu cevabi ihtarname ile hukuki durumun açıklandığını,davalının sözleşmenin süresi içinde ve sürelere riayet etmeden ,ayrıca haklı bir neden olmaksızın sözleşmeyi feshi nedeniyle , sözleşme- nin 7.1 maddesi gereğince son 12 dönem faturaların en yüksek faturasının 2 katı kadar cezai şart ta- hakkuk edildiğini, ayrıca sözleşmenin 7.3 maddesi gereğince taahhüdün ve sözleşmenin geriye kalan süresi için kar kaybı mahrumiyeti faturası düzenlendiğini ,söz konusu faturaların ödenmemesi üzerine davalı aleyhine İstanbul ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası üzerinden icra takibine girişildiğini, davalının haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu beyanla itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının % 40 oranından az olmamak üzere icra inkar tazminatı ile mahkumiyetini karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın