Davacı V.. M.. vekili Avukat F. A. V. tarafından, davalı M.. S.. aleyhine 26/11/2012 gününde verilen dilekçe ile alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08/10/2013 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, döner sermaye ek ödemelerinden eksik vergi kesilmesi nedeniyle uğranılan zararın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, istemin kabulüne karar verilmiş; karar, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalıya ödenen döner sermaye ek ödemelerinden kesilmesi gereken verginin eksik kesilmesi nedeniyle ilgili adına vergi sorumlusu olarak, vergi dairesine ödeme yapıldığını belirterek, ödenen bedelin davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı ise, zamanaşımı savunmasında bulunarak istemin reddedilmesi gerektiğini ileri sürmüştür.