12. Ceza Dairesi
03.04.2012
BOZULMASINA
YARGITAYKARARI
CEZA
Ceza Hukuku - Adam Öldürme
647 sayılı Kanun
765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunu
765 sayılı TCK’nın 455/1. Maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç aynı Kanunu
2918 sayılı Kanun
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu
1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı Kanunu
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
TCK md.102/4
K1412 md.321
K765 md.104/2
CMK md.223/8
K765 md.223/8
K5320 md.8
TCK md.455/1
K765 md.455/1
K2918 md.6
İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com Bu belge 14.04.2026 tarihinde oluşturulmuştur. Resmi belge niteliği taşımaz.
12. Ceza Dairesi 2012/9226 E. , 2012/8979 K. "İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza MahkemesiSuç : Taksirle öldürmeHüküm : TCK'nın 455/1, 59/2; 2918 sayılı Kanunun 118/5; 647 sayılı Kanunun 6. maddeleri uyarınca mahkumiyet, erteleme.Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem 765 sayılı TCK’nın ...
Tam metni görüntülemek için kayıt olun
Ücretsiz üyelik ile günlük 1 karar görüntüleme hakkı kazanın
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com | Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.