Davacı A.. Ş.. vekili Avukat Y.. K.. tarafından, davalı K.. B.. aleyhine 10/03/2010 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 02/09/2014 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, ormandan ağaç kesme eylemine dayalı maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davalının, dava konusu eylemi nedeniyle sanık sıfatıyla Akçaabat Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2009/95 Esas, 2011/652 Karar sayılı dosyasında yargılandığı ve davalının ağaç kestiği yerin kendi adına kayıtlı parsel olduğu anlaşılmaktadır. Şu halde, davalıya karşı açılan maddi tazminat davasının, davalının kendisine ait parselden ağaç kesmesi nedeniyle reddedilmesi gerekirken, dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesi doğru görülmemiş, hükmün bu nedenle bozulması gerekmiştir.