Davacı Türk Telekomünikasyon A.Ş. vekili Avukat S.. Ş. tarafından, davalı K.. Y.. aleyhine 18/06/2002 gününde verilen dilekçe ile maddi tazminat istenmesi üzerine yapılan yargılama sonunda; Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen 10/10/2013 günlü kararın Yargıtay’da duruşmalı olarak incelenmesi davalı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi de davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle, daha önceden belirlenen 14/10/2014 duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davalı vekili Avukat İ.. K.. ile karşı taraftan davacı vekili Avukat İ.. Ö.. geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra taraflara duruşmanın bittiği bildirildi. Dosyanın görüşülmesine geçildi. Tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. Dava, haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. Davacı, davalının ambar talep çıkış fişleri üzerinde tahrifat ve eklemeler yapmak suretiyle, Teknik İşletme Yatırım Müdürlüğüne verilmiş gibi görülmesini sağlayarak kabloları, ambardan çıkarttığı ve sattığı iddiası ile eldeki tazminat davasını açmıştır. Davalı, yanlışlık olduğu zaman fişler üzerinde düzeltme yaptığını kabul etmekle birlikte; bunun usulsüz olmadığını, davaya konu edilen kabloların ambardan çıkışının yapılarak Teknik İşletme Yatırım Müdürlüğü personeline teslim edildiğini belirterek davanın reddedilmesi gerektiğini savunmuştur.