3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Nüfus cüzdanını yenilemek amacıyla annelerini Nüfus Müdürlüğü'ne götürmek isteyen sanık kardeşine, annesinin hasta olması sebebiyle karşı çıkan ve bu yüzden, sanığa arkası dönük vaziyette iken belinden ve sırtından, sanığın darbesine maruz kalan katılanın , bu olaydan sonra evde bir hafta yatarak istirahat ettiği, daha sonra bitmeyen şikayetlerinin teşhis ve tedavisi ile uğraştığı, bu bağlamda gittiği ... Üniversitesi. Tıp Fakültesi Hastanesi Ortopedi ve Travmatoloji Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 13.06.2008 ... ve 263 sayılı değerlendirme raporunda, 11. kot fraktüründen şüphelenilerek Göğüs Cerrahi tetkiki istendiği, aynı Hastane Göğüs Cerrahi Anabilim Dalı Başkanlığı'nca daha önce düzenlenen 05.06.2008 ... ve 37076 sayılı raporda, toraks tomografisine dayanılarak, 28.02.2008 tarihinde maruz kaldığı yaralama sonucu oluşması muhtemel kot fraktürünün iyileşmiş olduğunun belirtildiği, hükme esas alınan Akdeniz Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı Başkanlığı'nın 21.08.2008 tarihli 806 A sayılı raporunda ise yaralanmanın vücutta kemik kırılmasına neden olmadığı, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğunun bildirilmesi karşısında katılana ait tüm geçici ve kati doktor raporları ile film, grafi ve tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumuna gönderilerek yaralanmasının kemik kırığına neden olup olmadığı hususunda yeniden aldırılacak raporun sonucuna göre, görev hususu da düşünülmek suretiyle sanığın hukuki durumunun tayini gerekirken eksik kovuşturma ile hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.